“尊敬的共产国际中央执行委员会的全体同志,尊敬的俄国布尔什维克中央委员会全体同志。我仅代表德国中央委员会向你们致信……在五月一日国际劳动节,在这个属于全世界无产阶级的日子里。德国领导柏林的工人阶级进行了一次尝试,一次有着深刻意义地实验……在此之前,我们曾经认为德国的工人阶级已经足够强大,已经足以肩负起历史赋予他们的使命……但血淋淋的现实教会了我们一个道理,我们的敌人还十分的强大,资产阶级和容克地主已经勾结在一起,已经开始血腥地镇压人民……”
这是德国对第二次柏林起义递交的总结报告,在这份报告中,李卜克内西、卢森堡和蔡特金深刻地总结了起义失败的经验教训。其中的自我批评是相当的深刻,在这份报告中,德共认为起义之所以失败有主观和客观两个方面的原因。
主观方面:德国准备不足,没有充分地认识到斗争的残酷性。客观方面:德国资产阶级和容克地主的实力需要重新评估,他们比预想中要强大许多。总而言之,这份报告还是比较客观的,卢森堡、李卜克内西也算是找到了失败的原因。
直白一点儿说,那就是德国工人阶级的力量被高估了!
虽然德共并没有直接作出这个结论,但是整篇报告中的潜台词其实就是这个意思。当列宁念出为这份报告署名的那三个沉甸甸地名字之后,托派的脸色可是相当的精彩。
刚才托洛茨基还在为德共呐喊,为他们开脱,将起义失败的原因归结于世界帝国主义联合起来绞杀德国革命。而马上的,德共自己的报告中却说,失败的根本原因是低估了敌人的力量。虽然这两种说法有某种相似的成分,但是意思完全不一样,德共提都没提世界帝国主义联合的事儿。他们所指的敌人仅仅是德国国内的资产阶级和容克地主。
也就是说,德国自己就否定了托洛茨基下的结论,他们很坦白地承认了自己的不足。
对于托派而言,这就真心是要命了,他们这边努力地给德国兄弟撑腰打气,努力地帮他们粉饰。好嘛,你们怎么能自曝其丑呢?这不是猪队友吗?
一瞬间列宁派的大佬们就放心了。有了德共自己的报告,随托洛茨基怎么掩饰都没有用,你总不能否定人家自己做出的结论吧?
你还别说,托派真敢这么做,对他们来说德国革命就是命根子,豁出去脸也得保住。乌利茨基立刻就跳了出来:“德共的同志的总结报告太过于主观。他们没能正确认识到失败的根本原因,这样的报告只具有参考价值!”
斯维尔德洛夫立刻就挖苦了一句:“德国同志的总结报告如果说算过于主观的话,那你们的总结简直就是纯粹的臆想,纯粹的自以为是。难
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)