德国人有条件吗?肯定有的,在国际关系中就不可能有活雷锋,可能有同志说不见得,当年天朝无偿援助越南、无偿援助阿尔巴尼亚、无偿援助黑非洲的兄弟,有什么条件?
是的,不少人都指责当年的太祖太傻、太愤青,但是还得说句公道话,越南人确实是白眼狼,翻脸就不认人,问题是在60年代,人家还没表现出白眼狼的本质,而且这条白眼狼再怎么差劲,也比美帝直接屯兵中南半岛,威胁云南、广西边境线上强吧?
说白了,之所以支援越南其实还是为了自家的安全,这也是有利益诉求的。再说阿尔巴尼亚,这货也确实不是什么好东西,也是有奶便是娘的主儿。但是,考虑到当年跟苏联打嘴仗,也需要这么一条狗在欧洲帮着叫唤两声。至于黑非洲,讲心里话71年没有黑非洲的穷“兄弟”,大天朝恢复五大流氓的合法席位有那么容易?跟五大流氓的位置相比,给非洲黑叔叔的那点儿援助也就不算什么了。
也就是说哪怕是之前觉得是做赔本生意的这三个例子,其实反映出的也还是赤果果的国家利益。只不过国家利益这个东西的计算方式不是直线型的,不是一加一等于二那么简单。在特定的历史条件下,做赔本买卖其实也是维护国家利益,咱们不能说吃了第二个包子饱了,那第一个包子就不用吃。
相同的例子也有,比如一战、二战结束之后,美帝搞的道威斯计划和马歇尔计划。花钱帮欧洲走出困境。从纯粹利益的角度说。怎么看都是做赔本买卖。但实际结果呢?
道威斯计划吊住了德国人最后一口气,让德国人后面有能力再次给英法再次放血,间接的将英法从主宰世界的第一集团核心位置拉下了马。而马歇尔计划重振了西欧的经济,防止了**连锁反应打垮整个欧洲,挖断帝国主义的墙脚。从长远看这两项计划虽然都是花钱的买卖,却保证了美国顺利的接过英国人的接力棒,谁能说这些钱花得不值得?
当然,这个话题有点扯远了。回到故事本身,德国人有什么条件呢?
“当然,我国政府只能援助一部分配件,毕竟这些配件属于德国人民的财产,我国政府不能将其全部送人……”
阿基莫维奇虽然说得很绕嘴,但是李晓峰却听明白了,很显然,德国人这是准备做买卖。赠送的那一部分配件就是钓鱼用的,或者说是敲门砖,主要用途是拉近关系。为接下来做买卖夯实基础。
不过对于李晓峰来说,花钱购买德制战舰的配套设备并不是什么大问题。之前他头疼的是俄制配件和德制配件不兼容。如今德国人主动地上门兜售配件,这等于是解决了最麻烦的大问题。
不过李晓峰比较感兴趣的是,德国人准备赠送哪些配件,而哪
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)