“卫胜,别再学洛远了……”
争议最大的影评,便由影评人钟星宇发布:“不知道是《侏罗纪公园》的成功引发了卫胜的羡慕,这部《金刚》,我看到了至少三处剧情是对于洛远那部恐龙电影的模仿,比如先闻其声,再见其形的震撼,比如金刚大战暴龙的情节点,再比如恐龙潮奔涌而出的场面,还有其他一些场景都有或多或少的模仿,甚至还对洛远那部电影进行了升级。”
不需要太多思考。
只是联系影评的内容,再稍微对比一下电影,便能够知道钟星宇所说的事情是一个事实,卫胜拍《金刚》的模式的确受到了《侏罗纪公园》的模仿。
“我不介意模仿。”
钟星宇在影评中表示:“高明的模仿让人赏心悦目,可以不着痕迹,但这部电影无论从细节到故事整体都存在着不能忽视的硬伤的电影,在我看来,这部打着人兽之恋噱头的《金刚》,只是一部彻头彻尾的商业片,由特技包装而成的商业片,里面大猩猩与女主角安安的感情能算得上爱情么?”
“我不这么认为。”
“只有动作场面在撑着这部号称洛远和卫胜联手的电影,虽然特技给导演玩得出神入化,但太多画面只是为了炫技而做,根本没有什么道理可言,或者是我在看这部电影之前抱的期望过高吧,冲着那句‘洛远卫胜二度合作’的宣传言,准备着看一场如烟火般绚丽的爱情,看完后只能徒叹,比起洛远那部《侏罗纪公园》,《金刚》拿什么媲美?”
钟星宇是个典型的文青式影评人。
他对大多数商业片都不太感冒,但并不绝对,比如《危险夫妻》,他就觉得可取之处颇为亮眼,再比如《侏罗纪公园》,他也认为的确是商业片的集大成之作,按理说他应该会喜欢《金刚》这种商业片里带着点内涵的调调,结果偏偏他的影评是这样。
而且这么想的影评人不止钟星宇。
相比之下,影评人裴海则是力挺金刚的那个人,他写的影评叫做《金刚只是个孩子》,极力向自己的粉丝推荐这部电影:
“洛远的故事从不让人失望!”
“卫胜的电影则是完美展现了洛远的意图,尽管有人拿《金刚》和《侏罗纪公园》进行比较,但我觉得大可不必,各有各的特点而已,恐龙是百年难得一遇的经典,金刚的地位却还需要时间去证明。”
“很喜欢电影中的几段编排。”
“第一次,女主角安安为了博得眼前这个庞然大物的好感,玩起了马戏团的杂耍,而金刚则喜欢一次次的用手指把安安拨到,然后看她一次次的爬起来,兴奋的拍着胸口大笑,所以当安安觉得自己像玩物一样受到屈辱从而大叫停止的时候,金刚突然爆怒,扔巨石,大声吼,用力显示给面前的这个小人儿他粗暴的强势
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)