民间在自我革新,而中央政府需要做的就是高高在上地看着,随时准备摘桃子。
内阁在接到秀则的报告后,也不知道是昏了头还是怎么着,毅然在日本复兴战略中提出,要将日本农地规模化经营占比,从现在的50.7%提升到2023的80%。
单看这个目标来说,好像做起来并不是什么难事,尤其是在统计结果出来,说是日本农户户均拥有耕地已经达到了4.7公顷的时候。
只要努努力,将小规模地块集中起来,这问题不就解决了吗?
可惜的是,久世秀则可不敢如此乐观。
和某国一样,日本农村也有所谓的“田不种,车不开,房不住”的情况。
虽然导致出现这种状况的原因并不是因为粮价下跌,而是因为农协垄断,但异曲同工的是,日本的农民光靠种粮食也是养不活一家几口人的。只有进城打工挣钱,才能养活自己,养家糊口。
这样一来农村许多农民都放下自己的土地不种,离开了农村,进入城市,但家里的地却依然占在手里不肯轻易卖出,这就是造成农村承包土地大片荒芜的主要原因。
这种现象被日本学者称为“二兼滞留”,也就是明明有了新工作,但农户依然不肯完全放弃自家的土地,成为了“兼业农业”的现象。
这也不完全该归罪于因为农协,很多人总觉得家里有一片地的话,将来就算是在大城市发展得不好,回老家种地也有一口饭吃,又不缺这几个卖地的钱,所以就继续这么僵持着。
如果按照农协自己的统计,自家在农村本就有地有房的新务农者占总“农民”的50%以上,“新型农业创业者”只占10%左右,还有40%左右的务农者是各级农协的外聘临时工。
所以,日本50%规模经营化的数字,绝大多数都来源于本来土地就比较多的地方,真正从事“进攻型”农业的人顶天了也就10%。
2010年时,日本规模化经营的耕地占总耕地面积的49.5%,到了2015年也只上升到了50.7%,难道光是凭借着一个法律,就能让土地在八年内规模化达到80%吗?
政客的有些话也就只能听听而已了,小池百合子还说要让东京零电线杆呢,结果电线杆还不是越来越多。
秀则虽然腹诽这帮政客只会喊口号,但他也不会公开提出反对意见。
因为现在他自己就是那个“新型农业创业者”,而且种的也不光是庄稼,还有电力这个“铁杆庄稼”。
不过安贝进三的口号学还是给了久世秀则以一个启发:那就是他也应该早早地把自己的政治口号宣传出去。
经过了内部人士若干次讨论后,“北海道,能源道”被选中,成为了递交北海道自治体的最终口号。
只是还没有等他们动手宣传,大
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)