自由霉力坚,枪战每一天?
简书月和田恬也忍不住笑了。
她们不是因为这个顺口溜有多好笑,而是因为她们觉得‘好兄弟’周翊似乎极擅长作这种打油诗。就比如刚才‘这个姑娘真是美……’
“我们刚才是在讨论自由,你扯枪战做什么?”苏绍凯反应过来,立刻出言辩驳道。
“如果我没记错的话,你所说的自由,应该包括言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由,其中,免于恐惧的自由,就包括持有武器的权利。”周翊心平气和地解释道。
“人民持有和携带武器的权利,不得予以侵犯。此条摘自m国宪法第二修正案。”简书月奉上一记助攻。
苏绍凯顿时语塞。
好在他身旁的单文旭及时开口道:“你这是在偷换概念,允许持枪的自由不等于允许开枪杀人的自由。”
“我只是在陈述一个客观的事实,持枪的自由导致了枪击案的频繁发生,m国每年因枪击死亡人数超过三万。”周翊神色淡然地回答道。
“持枪自由,与m国的历史和国情有关,有其特殊的背景和原因。对这种情况,我们应该给予理解,而不应该妄加批评其是否合理。”霍云深忽然开口加入了辩论的行列。
“这样说来,我国的民主自由也与自身的历史、国情有关,你们为何就不谈理解和支持,而是一味地加以批评呢?”周翊微微一笑反问道。
“如果批评不自由,则赞美毫无意义。无论是一个人一个集体还是一个国家,想要进步,就要经得住批评。”苏绍凯酝酿了一会儿,再次加入了战斗序列。
“我们接受有理有据的善意批评,但绝不接受处心积虑的无端指责。”周翊态度坚定地反驳道。
“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”霍云深卷土重来,并开始引经据典。
“说得好,但毫无意义。按照你的逻辑,我批评你崇洋媚外、奴颜婢膝、数典忘祖、跪得久了站不起,你是不是得必须接受?”周翊盯着霍云深反问道。
霍云深立时被噎了个半死。
“我觉得该正视的差距,还是要正视,我们在经济、科技方面的落后,这是不可否认的事实。”一个同样来自京城名叫方今梅的女孩忍不住开口为霍云深解围,并将话题从民主自由巧妙地引向了经济与科技方面。
“我们没有否认这样的事实。但是,你同样不能否认另一个事实,我们国家每年gdp的平均增长速度都在10%左右,按照这个速度,今年就会超过f国,明后年超过y国和d国,并有可能在五年之
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)