响实际上不算特别大。
美国资本在那次股灾,表现出非常积极的态度。大部分主要企业都积极回购自己公司的股份,在几天内就保持住了公司的股价不再下跌。实际上有损失的,只是那些投资者。美国资本的损失实际上不大。元气还在。
不过,当年城市银行差点倒闭,到处需求资金。最后还是来自中东的一位王子购买了城市银行12%的无分红期权,它才缓过气后。不过后来那位王子也成为了城市银行的最大股东。
在那场股灾之后,世界上大部分国家收到严重冲击,但各国的恢复得也很快,尤其是鸡盘国。
美国股灾,资产贬值,迫使本就收到广场协议压力不得不升值的日元加速升值。
美国本土资本趁着这个机会,完成了转型,基本抛弃了重工业,资本流向高科技和新型材料化工等产业。
等转型完毕后,美国突然发难收割了鸡盘的经济命根,让鸡盘的经济三十年无寸进。而美国这鸡盘这个超级提款机中捞走不知道多少钱,然后进入克林顿的长期繁荣时代。
从美国资本在那次股灾中的表现来看,林克甚至觉得那是一场预先策划好的针对鸡盘人的阴谋。
如今美联储的表现看起来,和那次股灾似乎也差不多。也是在故意让美国经济进行大幅度的调整。
只是这次林克没看到美国经济有转型的迹象。
或者说美国的资本已经很难掉头了。就像欧洲霸权时代,德国无法从容克大财团经济中走出来。法国无法从重商主义走出来。英国也无法从殖民经济走出来。
现在的美国也差不多,它现在也无法从所谓的下渗经济体系精英金融中走出来。
因为资产都集中在少数人手中。这些少数人已经将美国人的生活习惯和消费习惯走向了一个极端。美国社会和民众极度依赖其他国家为他们提供产品。
如果想要改变这状况,精英阶层需要牺牲的权利太大。
林克想这个问题,越想越出神。
他在想,美国为什么会放弃那些重工业?仅仅是因为工人阶层要求更高的薪水?
他觉得那可能只是一个表象。
工人阶层代表着什么?或许没有人想过这个问题。
想要让工人不造反,企业主需要做出非常大的让步,必须不断让工人的要求得到满足。美国在上世纪五六十年代,已经出现社会不稳的迹象。那个时候的工人罢工已经出现了暴力倾向。
而产业工人是工人中最强大的群体。苏联靠的就是产业工人才推翻沙俄的。原先美国重工业发达。如果工人造反了,那些产业工人可以轻易制造坦克,造大炮飞机,然后和联邦政府对抗。甚至最后灭掉联邦政府。
会不会是以为处于这个担忧。美国才趁着那些工人的心还不太大的时候,将那些重工业都抛弃了
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)