品,诗人你让那些文史专家们怎么应对啊,太狠了吧,哈哈。”
“足足30条短视频作品啊,简直眼花缭乱啊,都给我看懵逼了!”
“而且每一条短视频作品的论证方向和方式,都不一样啊!”
“有从词汇上进行分析的,有从判词上进行分析的,有从人物语言和举止进行分析的,简直是全方位无死角地对《红楼梦》后四十回进行了考证啊!”
“关键是,诗人的考证手段真是层出不穷,统计学、计算机技术等等,各种学科的交汇使用,简直让人叹为观止!”
“30条短视频啊,那些专家学者懵没懵逼我不知道,反正我是懵逼了,这也太瘆人了。”
“不管诗人考证得对不对,就单从5个小时发布了30条短视频这一壮举上来看,我就佩服诗人,五体投地那种。”
“我也是,就算诗人考证的结果是错的,那也错得牛逼!”
……
网友们全跪了!
先别说视频内容是否正确,就单纯这份能力,谁能具备?
从31个不同角度,来分析同一件事情,而且分析的还是大名鼎鼎的文学作品,这种能力谁能具备?
别的不说,假如你特别讨厌一个人,你是否能从31个不同的角度,来否定这个人呢?恐怕凑都凑不出来!
但诗人做到了啊!
而且视频内容是否正确这件事情,一时间谁都说不准。
即便是前几天那条已经发布过的第一则视频,虽然备受各界质疑,但也没有人能阐述这则短视频具体哪里不对。
文史学界只能笼统地用“科学不能指导文史研究”这个说辞来否定《红楼梦》后四十回伪作的结论,而不能解释为什么科学不能进行文史研究,更不能指明三无的考证方法具体哪有问题。
换句话说,其实之前的第一条短视频内容,这个世界没有人能够拿出具体证据证明它是错误的,反而,曲教授他们的数学团队,却证明了它的正确性。
而今天,通过连续发布30条短视频作品,三无再次用自己卓然超群不可思议的才华,征服了网友。
三无的粉丝团瞬间就壮大起来了。
“我被这总计31条短视频震撼住了,虽然很多我都看不懂,但他字多他有理!我信他的!”
“我觉得我也有点儿相信三无的考证结果了,毕竟他指出了如此多的问题来!”
“而且,谁说科学不能指导文史研究了?这何尝不是一种新的研究方式呢?”
“三无的科学研究方法,我觉得非常具有探索性,是开创性的新方法!”(此条来自于曲教授的评论)
“@曲教授,请问今晚的那些考证方法,你觉得正确么?”
曲教授:“我暂时不能给出任何结论,因为对三无老师的内容进行复盘验证,这个需要一定的时间,而且今晚有十条视频内容涉及到了科学研
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)