步减少(补充图A,B)。
图片?Real-timePCR和Western印迹分析显示,与匹配的ANT相比,7/10对NSCLC组织中HLF的mRNA和蛋白水平降低(图1C和D)。
?Westernblot分析配对NSCLC组织中HLF蛋白水平与配对ANT的比较。α-微管蛋白作为负载控制。
图片
?1年复发NSCLC组织(n=5)与3年非复发NSCLC组织(n=5)的HLFmRNA表达和蛋白水平。转录水平归一化为GAPDH表达,P
?此外,与非复发NSCLC组织相比,早期复发NSCLC组织中HLF表达显著下调(图1E,F)。
图片
?不同亚型NSCLC及良性肺疾病组织中HLF免疫组化染色的典型图片(图A)。恶性NSCLC组织和良性肺组织中HLF不同免疫组化染色指数的病例数(良性肺组织,n=ADC,n=SQC,n=非小细胞肺癌其他亚型,n=26)(图B)。与TCGA(ANT)(ANT、=109、ADC、=511、SQC、=502)相比,ADC和SQC中HLF表达下调(图C)。来自TCGA和AE-meta的NSCLC数据集证明了这一点(D,E)
?-Meier生存分析进一步显示,与高HLF表达的NSCLC患者相比,低HLF表达的NSCLC患者的无进展生存期更差(图2F),这与TCGA、AE-meta和K-MPlotter分析结果一致(图2G-I)。
?同样,在低HLF表达的ADC和SQC患者中观察到较短的无进展生存期(图2J-Q)。
以上结果说明,低表达HLF与NSCLC的晚期临床病理特征和早期进展相关。
图片
?此外,HLF的表达水平随着临床分级和阶段(补充图1G–I)的提高而逐渐下降(补充图1E,F)。
图片
?我们首先将NSCLC患者分为I级至III级和I级至IV级的不同亚组,如补充图2A-F所示,在相同病理分级下,低表达HLF的NSCLC患者的无进展生存期较高表达HLF的患者短。相应的,根据多个独立数据集,包括我们的样本(补充图2G和H),TCGA(补充图2I和J),AE-Meta(补充图2K和L)和K-MPlotter(补充图2M?O),在相同临床阶段的NSCLC患者中也有类似的发现。
?综上所述,我们的研究结果表明,低表达HLF与NSCLC患者的早期进展和晚期临床病理特征显著正相关。
图片
?进一步研究发现,在NSCLC患者中,HLF下调与较短的局部无复发生存
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)