欧洲现在母庸置疑时君主制的天下,但这不代表共和制就没有市场。
虽然欧洲只有法国和瑞士两个共和制国家,但共和理念在欧洲任何一个欧洲君主制国家里都有影响力,资本,社会,共产这些共和党派,流传盛广。
只要欧洲君主制国家,发生振动欧洲,改变局势的动荡,那共和派就该上台了。
现在之所以是君主制主导欧洲,还不是因为最近欧洲没有太大颠覆性的混乱,再加上最重要的欧洲王室一家,看不得共和派上台,所以欧洲君主制才能稳坐钓鱼台。
西班牙的波旁王室,被葡萄牙打成了卡斯蒂利亚波王室,这种情况下共派应该上台了。
可惜这不是一战后,欧洲君主制国家被消耗的实力衰弱,共和派依然被严防死守。
佩德罗把西班牙打成了四块,独立出的三块照样体制是欧洲君主制国家,而且反手帮助动乱的卡斯蒂利亚稳定局势,积极帮助绞杀反欧洲君主分子。
可是现在欧洲王权很稳固,但不代表以后还是这样,所以王室还是要积极的塑造自己的形象与价值,让国民将王室与国家绑在一起。
荷兰,拥有悠久的王权历史,但共和历史也存在很长一段时间。
奥兰治家族是荷兰的开创者,被认为是国家之父,可在很长一段时间被共和派压制,剥夺了执政之位,如果不是荷法战争爆发,共和派屡屡打败仗,需要请奥兰治家族出手,奥兰治根本就没有翻身的机会。
现在的荷兰王室在民间的影响力,并不太高,但这种影响力是可以加深的。
荷兰王室,虽然没有太多的实权,但说实话这也是一种优势,国家如果出了什么事,王室完全可以将责任推给议会与内阁。
这种推卸责任,合情合理,因为王室不掌权,有没有独断权,凭什么负责。
荷兰王室现在虽然没有实权,但就不代表没有加强的方式,通过经济与舆论以及慈善也可以做到。
泰国王室,就是一个将虚召转变为实君优良榜样。
泰王拉玛九世上台时,前几任就把王室权力丢了差不多了,资产共和派掌控实权,拉玛七世更是常年在国外,不肯回国。
拉玛九世普密蓬·阿杜德,上台时,完全是个吉祥物。可是后来利用军方与文官的矛盾,再加上自己积极营造自己与王室对泰国的重要性,慢慢走到了中立仲裁者这个身份。
“王室如果想要稳居钓鱼台,就是要增加自己的影响力,让政客和民众都感受到王室的不可缺少性。
慈善与舆论相结合,王室要有自己的财富,在政府意见上少提意见,让内阁来运行,自己只要掌控军队与监督权就行。”
王室,总是这样在政策运行中添加自己的影响力,这无疑是错误的,如果这些政策出了问题,那国王绝对是被指责的目标
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)