首先,故事中已经给出了两个嫌疑人。
一个是黑衣人,一个是死者的朋友。
两个嫌疑人,也有相应的答话,死者的朋友说:我们谈得狠狠愉快,走的时候也没有发生什么。
黑衣人说,我全身做了伪装,是第一次来这个人家里偷东西,没杀人。
从两个嫌疑人的答话来看,并没有给出很明显的信息。
不过按照正常人的思维,黑衣人的嫌疑明显要大一些,但也仅此而已,因为很多问题,并不能按照常理来思考。
除了两个嫌疑人的答话外,推理故事中,还出现了一个老王。
老王给出的信息是,看到有人出来后,又回头看,接着再次冲进去,下一秒便是巨响以及东西破碎的声音。
很明显,故事中老王看到的人便是凶手,只是因为光线原因,看不清凶手的相貌而已。
现在开始仔细分析,凶手第一时间出来时,应该已经杀了人,那么他为什么又要返回去故意将镜子砸在死者身上呢?
这么做自然不会是警探A所说的泄愤,而是另有原因。
杀人后急匆匆出门,接着回头看到什么东西,再次返回。
那么很有可能,凶手看到的东西,应该是能够让他感到危机的存在,所以才会冒险返回凶案现场。
在此基础上,我推测,死者很有可能在死之前留下了什么有用的信息,然而不慎却被凶手看到。
至于为什么砸镜子,想来应该是死者将信息留在了镜子上。
为了不被发现,为了搅浑局势,凶手这才用镜子砸在了死者身上,因为死者身上的血流太多,很容易破坏掉原有的痕迹,让人无法分别。
这点应该就是凶手为什么去而复返,还将镜子摔在死者身上的原因。
想到了这里,那么问题的答案已经呼之欲出了。
什么人才会做贼心虚的破坏信息呢?
我缓缓抬头,目光盯着驼背老者:“答案我已经知道了,杀人凶手应该是死者的朋友!”
“理由呢?”驼背老者反问。
“理由很简单。”我说:“根据整个故事来分析,凶手不会无缘无故去而复返的砸碎镜子,他这么做,必定是想破坏掉死者在镜子上留下的信息。然而,正是因为这样的举动,反而暴露了自己的身份。”
“因为死者并不认识黑衣人,所以他无法在镜子上留下有用的痕迹,但死者的朋友却不同,两人是熟识,死者留下的信息,足以指认出真凶是谁。所以我认为,最后的结果就是,杀人凶手是死者的朋友!”
“很好,回答正确。”
驼背老者点点头,表情依旧阴冷:“现在是第一个推理故事,从前有个杀人犯,为了抢劫,他杀了某个小孩的全家,最后轮到小孩时,小孩却出奇的冷静,只是一脸怨毒的盯着他。
杀人犯心一狠,将小孩也给结果了。
事后,杀人犯逃过重
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)