唯一不同的就是《长河都市报》的记者来采访的时候是没有经过当地宣传部门的,这在行业内部也算是一个特例。
原则上来讲,但凡有个媒体来采访,第一关要过的就是当地宣传部门。
但现实中的情况嘛,有些记者就是不喜欢通过宣传部门。
距武云给张文定打电话仅仅过去了三天,一份《长河都市报》摆在了张文定的面前。报纸占用了第二版的整整一个版面,图文并茂地报道了武云来山区支教这件事情。
张文定在报道中不但看到了武云,还看到了徐莹,而报道的介绍正是关于武云支教这件事的根源。
当然,跟吴忠诚炮制出来的支教根源一样,这个根源同样不是真正的根源,而是武云和徐莹商量出来的一个最合适的根源。
看完这个专访,就连张文定都不得不拍案叫绝!真是没想到,武云居然还会想出这样的应对妙招!
这一下,吴忠诚可真是搬起石头砸了自己的脚了!
以媒体对媒体。
这一招正是以彼之道,还施彼身。
《长河都市报》在报道中引用了武云的话,说她当初来燃翼之前,就跟团省委学校部咨询过这个事情,并且还和团省委副书记徐莹单独沟通过。当时,徐莹表示,团省委学校部搞的这个支教活动,是和财政厅、教育厅等部门一起搞的,针对的是在校大学生,而武云不是学生,不能参加。
武云又表示自己虽然不是大学生,但也是爱国青年,如果自己下去,不走这个渠道,也不要公家的钱,自己出钱,志愿去支教,但对这方面又没有太多的了解,希望团省委能够提供一些支教经验上的帮助。
徐莹当时表示,这个事情可以尝试一下,这也是对支教事业的一个有力补充,她对武总的义举表示感谢和支持……
报道是采用记者和被采访人一问一答的形势来写的。
这不但会给人真实的感觉,而且把武云的高尚情操表现的淋漓尽致,甚至还给了团省委一个成绩——多渠道吸引有志青年到贫困山区支教,充实支教人员,解决了支教大学生人员数量少的一个难题。
这个专访,跟一般的专访有点区别。
因为记者的稿子写出来,并非只写了对武云一个人的采访,在快要结尾的地方,也加入了一点其他人的话。这个其他人共有三个,有两个是仓上村的村民,有一个则是团省委副书记徐莹了。
徐莹对记者表示,当初武云确实向她咨询过,她也确实表示过感谢和支持,并且还说了,如果武云的这个支教搞得有声有色了,团省委还会找她取取经。
后来,徐莹到燃翼考察这件事情就显得理所当然了。
其实这个报道里面,也有不少漏洞,只要到新奉镇问一问情况就明白了,当时明显是新奉镇的党委书记陈刚为了邀功,然
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)