参加完东大一院医师节活动后,沈青易又通知周沫,这次由袁教授带队,和帝都大学做一个国家级的项目。
由于是多中心的慢病队列研究,涉及的研究人群需要精心讨论纳入,多个中心的工作人员要按照统一的标准进行规范的数据收集,整理等工作,包括调查问卷和调查随访的话术,以及填表标准。
这个项目的时间预计在十年,所以现在做的所有东西都是在铺路,有种前人栽树后人乘凉的意味。
十年后,或许开展和主持这个项目的人都有可能不在了,或者因为其他原因离开这项研究。
发表出的研究结果以及研究成果的分享,极有可能不是现在牵头的这帮人。
这也是国内大型长期队列搞不起来的原因之一。
然而从国家层面出发,这种项目不能不做。
队列研究无疑是流行病学研究中的“金标准”,因为它能提供病因和疾病之间的因果关系推论。
国外有名的大型队列研究已经层出不穷,甚至有研究随访时间长达五十年,而且数据还在实时更新和完善中,以前可能仅仅含有一些简单的临床检查结果和临床基本资料,现在已经涉及基因测序、甲基化、蛋白数据、甚至单细胞测序等更多新兴的组学数据。
甚至还以此建立数据库,成为众多相关研究者的数据来源,继而衍生出更多的研究,百花齐放。
然而国内这种大型队列研究却很缺乏。
于是上面着令帝都大学牵头,联合国内各大高校、相关科研院所,把这个项目开展起来。
然而队列研究对人力、物力、财力的要求相当高,又有各方机构加入,对各个机构之间的协作也是一种挑战。
一千个读者就有一千个哈姆雷特,做研究也是如此,一千个研究人员就有一千个想法,但同一个队列研究要控制变量,不允许这么多哈姆雷特出现,只能事先针对项目设立SOP(标准化操作流程)。
这种就类似国标、行标,事先把可能出现分歧的地方都规范了,大家按照统一且无害化的标准来,确保最终的可行性和结果可靠性。
以前周沫还觉得,各种会议开的真烦人,但真正跟随沈青易接触如此多大牛的时候,才觉得,有些事真的需要反反复复开会,不然不好协商协调各方势力。
周沫将出差的事告诉柳香茹。
柳香茹反应很激烈,电话里,她问:“你要出差,那见韩沉爸爸的事怎么办?”
周沫:“他爸爸真要来东江?”
柳香茹:“你梁阿姨都已经说了,就在这两天,但具体哪天不好说,尽量会在我们方便的时候。韩沉爸爸的工作性质,咱们肯定要体谅,哪天无所谓,两家家长能见一面就行。你这时候出差……”
周沫也犯难:“那怎么办?”
柳香茹:“不能不去?”
周沫:
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)