列宁提出来的问题是很现实的,没错,李晓峰确实在协约国的经济封锁上开了一个口子,但是这个口子太小了,顶多只能算一条缝隙,指望通过这条缝隙来解决俄国日益严峻的粮食危机,那根本是不现实的。
而导师大人想要的并不止是这么一点点,他更想要的,是实质上突破封锁,也就是跟之前斯大林的想法很类似,不过他跟斯大林不同的是,他不认为仅仅诱之以利,就能够鼓动协约国的资产阶级踊跃的去突破封锁。
所以,他想听听托洛茨基有没有办法能解决这个问题,如果老托仅仅是满足以现状,搞一点小打小闹,他会很失望。
不过列宁很快就失望了,托洛茨基并没有解决这个问题的方法,他想要做的顶多也就是将这条缝隙稍微扩大一点儿,能够稍微多搞到一点粮食而已,至于全面的突破封锁,他真心做不到。不光是做不到,实际上托洛茨基对全面突破封锁也没有太大的兴趣,或者说以老托的革命主张,他认为没有这个必要。
为什么呢?且听他往下说:“全面的突破协约国集团的封锁,并不是我们的第一要务,而且意义也不是很大。我国的革命最重要的意义是什么?那就是缔造了世界上第一个社会主义政权。在世界大战的背景下,俄国的革命是星星之火,它将吹响旧制度和旧社会的丧钟……随着我国革命初步的胜利,可以想象,革命的火焰将迅速的在世界燃烧。德国、奥匈帝国、法国、英国。很快欧洲将发生翻天覆地的大变……随着新时代的来临。不管是协约国还是同盟国,都将变成历史,我可以断言,当新世界来临的时候,所有的封锁都将不复存在……所以,我们完全没有必要将大部分精力放在突破封锁上,我们要做的是深化和拓展革命……”
应该说,托洛茨基的发言并没有太多的新意。依然是他不断革命论的延伸,说直白一点,他完全没有兴趣去突破封锁,他觉得那是舍本逐末,真正高明的棋手不应该见招拆招,那只会被对手耍得团团转。
就比如现在,如果把工作的中心放在突破协约国集团的封锁上,那就是下了一步臭棋,而高明的棋手会怎么做呢?那就是向外输出革命,将革命的红旗插满世界。只要颠覆了资产阶级的政权,封锁自然不攻自破。
托洛茨基的意见正确吗?说对也对。说不对也确实不对。为什么呢?因为这是废话,要打破敌人的封锁,将敌人消灭掉自然也可以达到目的,问题是,以俄国现在的实力能做到这一点吗?
托洛茨基认为能做到,他认为只要将全世界的无产阶级发动起来,效仿俄国的革命斗争,自然可以达到目的。但是列宁却不认为事情有这么简单,作为列强中革命客观条件最好、反
请收藏:https://m.bise.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)